北京時(shí)間8月8日，青島男籃跟隊(duì)記者杜金城在個(gè)人社交媒體談到了青島男籃與浙江男籃之間，關(guān)于球員王奕博的轉(zhuǎn)會(huì)僵局。
杜金城在個(gè)人社交媒體寫道：今天舉行的CBA夏季聯(lián)賽新疆站比賽，原浙江男籃后衛(wèi)王奕博已經(jīng)現(xiàn)身青島男籃替補(bǔ)席，并且身穿青島男籃戰(zhàn)袍。不過小伙子并沒有登場，確切說，是他還不具備代表青島男籃登場的資格。說起這事還挺可笑，挺值得嘮兩句。
王奕博與浙江方面的合同在7月底已經(jīng)到期。根據(jù)CBA的規(guī)則，球員的合同到期后，母隊(duì)擁有同等情況下的優(yōu)先續(xù)約權(quán)，同時(shí)也需要聽取其他俱樂部的報(bào)價(jià)進(jìn)行匹配。王奕博此前與浙江方面執(zhí)行的是一份B類合同，按照規(guī)則可以續(xù)簽C類合同或者D類合同。浙江男籃已經(jīng)將3個(gè)頂薪名額給了吳前、程帥澎和劉澤一，所以只能給王奕博提供一份C類合同。青島男籃給王奕博的報(bào)價(jià)是頂薪合同也就是D類合同，所以浙江方面無法進(jìn)行匹配。
按照這個(gè)情況，王奕博加盟青島應(yīng)該是板上釘釘?shù)氖?。?dāng)然，按照CBA的規(guī)則，如果原俱樂部無法匹配合同，球員離開加盟新俱樂部，新俱樂部須向原俱樂部支付該球員培養(yǎng)費(fèi)，培養(yǎng)費(fèi)金額為該國內(nèi)球員與新俱樂部簽署《聘用合同》年平均基本工資。青島男籃為了這筆簽約自然準(zhǔn)備了相應(yīng)的培養(yǎng)費(fèi)，但浙江方面不僅未提供賬戶，還表示該球員的所有權(quán)不屬于俱樂部。
任何一個(gè)聯(lián)賽的規(guī)則制定都是基于公平、公正、公開的基礎(chǔ)之上。浙江男籃在利用頂薪政策鎖住球員的同時(shí)，也自然應(yīng)該承認(rèn)其他俱樂部享有同樣的權(quán)力，不能“既要、又要”，同樣的規(guī)則不利于自身的部分就不同意。目前，CBA聯(lián)賽施行的轉(zhuǎn)會(huì)政策目的還是鼓勵(lì)球員有序流動(dòng)，決不是讓球員無球可打。
既然留不住，何不好聚好散，再見亦能笑臉相迎。
